Kolejny list od {o}:
3. Jak rozplanować stronę ze szczegółami o opowiadaniu (chodzi przede wszystkim o kolejność pól)?
Autor, tutuł, liczba części, obrazek, klasyfikacja, kategoria, bohaterowie, opis, spoilery, ocena - to w części górnej raczej.
(...)
A sama ocena tak osobno w tej pierwszej części? A może jednak razem - ocena i ocenianie? A jeśli tak, to - tu, czy tam wyżej? Zależało mi na takiej organizacji, że się najpierw czegoś dowiadujemy o ficku (górna część), potem czytamy (środkowa), a dopiero wtedy oceniamy (dół). Skala ocen: w wersji polskiej - 1, 2, 3, 4, 5; w wersji angielskiej - F, E, D, C, B, A; a Francuzi - co mają? Przy czym trzeba każdej ocenie zrobić obrazek z odpowiednią ilością gwiazdek, łapek, orbitoidów, czy czego tam.
Tak, tak - będzie wersja francuska strony. Zatrudnię Nan do tłumaczenia
data:image/s3,"s3://crabby-images/03d5e/03d5eeba6eb40babc1cf64ddd7257ebdb1ca1f39" alt="Evil or Very Mad :evil:"
.
Komentarze. Jako link. Chyba. A może jako ramka pływająca?
Hm... Możnaby to połączyć z oceniamiem. To ma też tego plusa, że żeby ocenić, to trzeba się jeszcze wypowiedzieć - to by zmniejszyło zbiór głosujących o te osoby, które nie mają nic do powiedzenia (czyt. ich ocena nie jest miarodajna).
Szantaż. Bo w końcu to ma być liga szantażujących miłośników... Może np. ankieta - "czy chcesz, żeby powstały kolejne części?". Albo link - "Szantażuj autora". W obu przypadkach efektem używania myszy byłoby wysłanie do autora przez skrypt listu z 'pogróżkami'
data:image/s3,"s3://crabby-images/27d15/27d15d28468fd7fd63760a228babfc23ca1f3c7d" alt="Wink ;)"
Oczywiście odpowiednio by się to kontrolowało, żeby ktoś nie został zalany setkami takich listów.